VISITA NEGATA AL CARCERE DI ARIANO: LA CGIL SCRIVE AL PROVVEDITORE, “CONVOCHI LA COMMISSIONE ARBITRALE REGIONALE”

VISITA NEGATA AL CARCERE DI ARIANO: LA CGIL SCRIVE AL PROVVEDITORE, “CONVOCHI LA COMMISSIONE ARBITRALE REGIONALE”

26 Giugno 2019 0 Di La redazione

“Questa Organizzazione Sindacate, è costretta a constatare, suo malgrado, che nonostante il notevole tempo trascorso, la Direzione di Ariano Irpino ha riscontrato le note solo dopo due mesi dall’invio delle stesse addirittura dandoci riscontro il giorno prima che questa O.S. effettuasse la visita ispettiva. Aggiungiamo altresì che la suddetta visita ispettiva è stata ostacolata dall’assenza della direzione e che la delegazione della FpCgil è stata mortificata nel ruolo non trovando alcuno ad attenderla. Tale atteggiamento denota purtroppo anche uno spregio nei confronti delle OO.SS. in genere.” E’ quanto scrive in una lettera il coordinatore regionale della FP CGIL, Orlando Scocca.

“La scrivente, facendosi portavoce delle istanze e anche delle doglianze del personale, vedono vanificato, da questo atteggiamento di chiusura e di assenza da parte della Direttrice della Casa Circondariale di Ariano Irpino quanto di buono si e cercato di fare, quanto invece sarebbe stato opportuno e proficuo per Io stesso personale avere attraverso un confronto condiviso, un percorso di corrette relazioni sindacali. Detto ciò – aggiunge – non è possibile evitare il ricorso alla CAR, nonostante i vari tentativi di interlocuzione che questa O.S ha utilizzato con l’Autorità Dirigente, sono stati ripagati con comportamenti contrari e ambigui, e gravemente lesivi nei confronti di questa O.S.

Premesso che con le note del 12/04/2019 e la nota del 7/06/2019, questa O.S chiedeva nella maniera che ci ha sempre contraddistinto ovvero del dialogo, alla direzione di Ariano Irpino quale fosse il motivo alcune violazioni di norme vigenti e pattizie quali l’accordo locale dell’organizzazione del lavoro e chiedeva di avere delucidazioni in merito alla gestione del personale, alla mancata comunicazione di un piano ferie, e alla mancata convocazione per discutere dell’assegnazione e la ridistribuzione degli incarichi assegnati ai neo Vice Ispettori. Alla luce di quanto esposto in narrativa, chiede, che la controversia sia definita mediante l’esame della Commissione Arbitrale Regionale di garanzia di cui all’Art. 3 comma 16 del vigente A,Q.N. ciò posto, la Commissione Arbitrale Regionale paritetica. Per quanto eccepito e per i fatti di cui sopra, esaminare la questione predisponendo parere vincolante. Si chiede, pertanto, al Signor Provveditore, nella sua qualità di Presidente della Commissione Arbitrale, l’attivazione della stessa per le violazioni sopra riportate. Si rimane in attesa di conoscere la data in cui la S.V. vorrà fissare la commissione.”